| Was ist NPG? | ||
| Was ist Überbevölkerung? | ||
| Was bedeutet „negatives“ Bevölkerungswachstum? | ||
| Warum ist das Bevölkerungswachstum ein Problem in den Vereinigten Staaten? | ||
| Welche Größe sollte Amerika nach Ansicht der NPG haben? Was ist mit der Welt? | ||
| Was schlägt die NPG als Lösung für das Problem des Bevölkerungswachstums in den USA vor? | ||
| Befürwortet NPG eine obligatorische Ein-Kind-Familiengröße, wie in China? | ||
| Ist es nicht das Wachstum, das die USA stark macht? Wird Amerika ein Risiko eingehen, um kleiner zu werden? | ||
| Hängt Amerikas Wirtschaft nicht vom Bevölkerungswachstum ab? | ||
| Löst die Technologie nicht die Probleme, die durch das Bevölkerungswachstum in den USA entstehen? | ||
| Kann man mit „intelligenten Wachstumsplänen“ nicht Amerikas steigende Bevölkerungszahlen bewältigen? | ||
| Könnte die U. | ||
| Was hat die Einwanderung mit dem Bevölkerungswachstum in Amerika zu tun? | ||
| Sind die Vereinigten Staaten nicht eine Nation von Einwanderern? | ||
| Ist der Widerstand gegen die Einwanderung in Rassismus verwurzelt? | ||
| Ist es nicht ein größeres Problem, dass die U. | ||
| Ist es nicht ein größeres Problem, dass die USA bald zu wenig arbeitende Bürger haben werden, um die älteren Menschen und das Sozialversicherungsprogramm der Nation zu unterstützen? Warum sollten sich die Amerikaner über Ressourcenknappheit Sorgen machen? | ||
| Die Bevölkerung der USA wächst jährlich um etwa 1 Prozent. Warum sollten sich die Amerikaner über eine so geringe Wachstumsrate Sorgen machen? | ||
| Sicherlich sind bestimmte Städte ziemlich überfüllt. Aber was ist mit den Gebieten in den USA, die ländlich bleiben und eine sehr geringe Bevölkerungszahl haben? Gleicht sich das nicht alles aus? | ||
| Was ist NPG? |
Negative Population Growth, Inc. (NPG) ist eine nationale, gemeinnützige Mitgliederorganisation. Der Hauptzweck von NPG ist die Aufklärung der amerikanischen Bürger und Gesetzgeber über die schädlichen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums. Unser Ziel ist es, das Bevölkerungswachstum in den USA zu verlangsamen, zu stoppen und schließlich umzukehren, bis Amerika ein optimales Niveau erreicht hat – eine Bevölkerungsgröße, bei der sich unsere Nation mit ihren eigenen Ressourcen selbst trägt und wir unsere Umwelt nicht zerstören.
| Was ist Überbevölkerung? |
Überbevölkerung liegt vor, wenn ein Gebiet im Verhältnis zu seinen verfügbaren Ressourcen und der Kapazität seiner Umwelt zu stark besiedelt ist. Wenn ein Gebiet überbevölkert ist, kann die Bevölkerung nicht aufrechterhalten werden, ohne nicht erneuerbare Ressourcen zu zerstören und die Tragfähigkeit der Umwelt zu beeinträchtigen (die Fähigkeit der Erde, die gegenwärtigen und zukünftigen Bewohner zu ernähren).
Die Menschen brauchen mehr Land als nur das Land, auf dem sie stehen – sie brauchen Land für die Aufzucht von Nahrungsmitteln, die Ölförderung und die Wasserfilterung, für Erholung und Unterhaltung, zum Einkaufen, für den Transport, die Abfallentsorgung und vieles mehr. Das Problem der Überbevölkerung ist nicht die Frage, wie viele Menschen in ein bestimmtes Gebiet „passen“ können. Es geht darum, eine ideale Bevölkerungsgröße zu finden und beizubehalten – bevor Ressourcen und Lebensqualität zerstört werden.
| Was bedeutet „negatives“ Bevölkerungswachstum? |
Wenn eine Bevölkerung wächst, ist ihre Wachstumsrate eine positive Zahl (größer als 0). Eine negative Wachstumsrate (kleiner als 0) würde bedeuten, dass eine Bevölkerung kleiner wird und die Anzahl der Menschen, die in diesem Land leben, abnimmt.
| Warum ist das Bevölkerungswachstum in den Vereinigten Staaten ein Problem? |
Das U.S. Census Bureau zeigt, dass Amerika zwischen 2000 und 2010 um fast 10 Prozent gewachsen ist (ein Anstieg von über 27 Millionen Menschen), und um 72 Prozent seit 1950!
Die Folgen dieses Wachstums sind in ganz Amerika zu spüren: schwindende Freiflächen, Wasserknappheit und Dürre, Bodenerosion, Luftverschmutzung, hohe Arbeitslosigkeit, bröckelnde Infrastruktur und steigende Steuern, überfüllte Schulen und Krankenhäuser, Zersiedelung der Landschaft und Verkehrsstaus.
Mit 320 Millionen Menschen ist die Bevölkerung unseres Landes bereits weit über ihre Belastungsgrenze hinausgewachsen – und die jüngsten Prognosen des Census Bureau besagen, dass die USA bis 2050 auf über 400 Millionen Menschen anwachsen könnten. Das sind weitere 80 Millionen Menschen, die ernährt, gekleidet, ausgebildet, beschäftigt und untergebracht werden müssen.
| Welche Größe sollte Amerika nach Ansicht der NPG haben? Wie sieht es mit der Welt aus? |
Die NPG hat über 40 Jahre lang Wissenschaftler befragt, um die optimale Bevölkerungsgröße der USA zu bestimmen – eine Größe, die innerhalb der Tragfähigkeit der Umwelt liegt und ihre Integrität für künftige Generationen bewahrt.
Der Konsens ist, dass 150-200 Millionen Menschen eine ideale Bevölkerungsgröße für Amerika wären (ungefähr die Bevölkerungsgröße von 1960). Nach Angaben des Census Bureau wird die Bevölkerung unserer Nation derzeit auf über 320 Millionen Menschen geschätzt – etwa das Doppelte der idealen Größe.
In Anbetracht von Nahrungsmittelproduktion, globaler Erwärmung, Chemikalien und Umweltverschmutzung, Arbeit und Löhnen, Überbevölkerung und Krankheiten ist die NPG der Ansicht, dass eine Weltbevölkerung von 2-3 Milliarden Menschen optimal wäre (die derzeitige geschätzte Weltbevölkerung liegt bei über 7,2 Milliarden). Diese geringere Bevölkerungszahl würde die Belastung der Biosphäre durch menschliche Aktivitäten verringern und eine angenehme und nachhaltige Lebensqualität gewährleisten.
| Was schlägt die NPG als Lösung für das Problem des Bevölkerungswachstums in den USA vor? |
Die NPG bietet eine solide Lösung für die schädlichen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums in unserem Land. Unser Vorschlag für eine nationale Bevölkerungspolitik enthält schrittweise Leitlinien für Amerika, um das Bevölkerungswachstum zu verlangsamen, zu stoppen und schließlich umzukehren, bis unsere Nation eine niedrigere Größe erreicht, die wirklich nachhaltig ist – etwa 150 bis 200 Millionen Menschen. Dies wird dazu beitragen, eine stabile Zukunft für unsere natürlichen Ressourcen, die Umwelt und die Wirtschaft zu sichern und die allgemeine Lebensqualität für unsere Kinder und Enkelkinder zu verbessern.
| Befürwortet NPG eine obligatorische Ein-Kind-Familiengröße wie in China? |
Absolut nicht. Die NPG ist der Meinung, dass jede Familie ihre eigene persönliche Entscheidung über die Anzahl der Kinder treffen sollte. Wir sind auch der Meinung, dass jeder Einzelne gut über die Fakten des Bevölkerungswachstums und den Beitrag der Familiengröße zur Gesamtbevölkerung aufgeklärt werden sollte. Die Amerikaner sollten leichten Zugang zu Ressourcen für die Familienplanung und zu Verhütungsmitteln erhalten, um ihre Entscheidung treffen zu können.
Die USA könnten eine geringere, nachhaltigere Geburtenrate durch eine Kombination aus sozialer Führung, Bildung und zwanglosen Anreizen für kleinere Familien (wie Steuergutschriften) erreichen. Die NPG befürwortet kein Bestrafungssystem für größere Familien.
| Ist es nicht das Wachstum, das die USA stark hält? Wird Amerika das Risiko eingehen, kleiner zu werden? |
Vor Generationen, als die Bevölkerungszahl Amerikas viel niedriger war als die Tragfähigkeit unserer Umwelt, war die wachstumsfreundliche Mentalität angemessen. Damals brauchten wir mehr Menschen, um die Bedürfnisse unserer Nation zu befriedigen. Diese Zeit ist jedoch vorbei.
Heute ist die Bevölkerungszahl in den USA mehr als doppelt so hoch wie das, was unsere Umwelt verkraften kann. Unsere natürlichen Ressourcen sind erschöpft, unsere Umwelt ist schwer geschädigt, und unsere Infrastruktur leidet unter der Last der Überbevölkerung. Nicht mehr die Größe der Bevölkerung unseres Landes, sondern ihre Nachhaltigkeit wird unsere Stärke bestimmen.
| Hängt Amerikas Wirtschaft nicht vom Bevölkerungswachstum ab? |
Das Bevölkerungswachstum kommt den Geschäftsinteressen zugute, denn es bedeutet mehr Entwicklung. Aber wenn ein Gebiet immer dichter besiedelt wird, beginnt die Infrastruktur unter dem Gewicht der neuen Menschen, die versorgt werden müssen, zu leiden. Bestehende Polizeikräfte, Wohnungen, Busse, Krankenhäuser und Brücken genügen den Anforderungen einer wachsenden Bevölkerung nicht mehr. Ackerland und Wälder werden für Einkaufszentren und Wohnsiedlungen geopfert.
Wenn mehr Schulen, Abwassersysteme, Straßen, Bibliotheken und Wasserversorgungseinrichtungen gebaut werden müssen, senkt das Wachstum nicht mehr die durchschnittlichen Kosten der Dienstleistungen – es beginnt sie zu erhöhen. Wenn dieser Punkt erreicht ist, erhöht das Wachstum die Steuerlast der Gemeinden; die Einnahmen, die durch neues Wachstum erzielt werden, werden durch die Kosten, die das Wachstum verursacht, aufgewogen. In der Zwischenzeit nehmen Staus und Überfüllung zu, die Umweltverschmutzung steigt, und die Lebensqualität verschlechtert sich.
| Löst die Technologie nicht die Probleme, die durch das Bevölkerungswachstum in den USA entstehen? |
Trotz des technologischen Fortschritts wird die Zahl der Menschen letztendlich unsere Umwelt überfordern. Amerika werden irgendwann die endlichen Ressourcen, wie Raum und Wasser, ausgehen. Sogar die CIA hat sich zu diesem Thema geäußert und sagt in ihrem Bericht „Global Trends 2015“ voraus, dass es in Teilen der USA bis 2015 zu Wasserknappheit kommen wird. In dem Bericht heißt es, dass technologische Strategien (Wassereinsparung, verstärkte Nutzung der Entsalzung, Entwicklung gentechnisch veränderter Pflanzen, die weniger Wasser oder salzhaltigeres Wasser verbrauchen, und der Import von Wasser) „nicht ausreichen werden, um die Aussichten für Wasserknappheit im Jahr 2015 wesentlich zu ändern“. Da weite Teile unseres Landes – insbesondere im Westen – mit einer schweren Dürre zu kämpfen hatten, waren diese Vorhersagen zutreffend.
Viele andere mit Spannung erwartete „Lösungen“ wie Mais-Ethanol und Hydraulic Fracturing („Fracking“) haben sich ebenfalls als unzureichend erwiesen. Dürre und zerstörte Ernten haben die Produktion von Mais-Ethanol unrentabel gemacht, und die geringen Erträge des Fracking im Vergleich zu den hohen Kosten und der Umweltzerstörung haben es als unpraktisch und unethisch erwiesen. Wenn es um Öl geht, hat kein Labor jemals den wichtigsten Faktor reduziert: Zeit. Ölvorkommen brauchen Millionen von Jahren, um sich zu entwickeln. Die Technik ist einfach nicht in der Lage, die Ressourcen zu ersetzen, die die Natur nach und nach produziert.
| Wird „intelligentes Wachstum“ nicht den wachsenden Zahlen Amerikas gerecht? |
Anstatt immer mehr Menschen in immer mehr überfüllte Gebiete zu packen, müssen die Vereinigten Staaten das Problem an der Wurzel packen: eine ständig wachsende Bevölkerung. Wenn die Bevölkerung weiter wächst, müssen die Gemeinden Plätze finden, um die neuen Einwohner unterzubringen, auszubilden und zu beschäftigen. Daher werden selbst die bestgemeinten Bemühungen um intelligentes Wachstum irgendwann auf den Bevölkerungsdruck stoßen.
| Könnten die USA die Folgen des Bevölkerungswachstums durch eine Verringerung des Verbrauchs ausgleichen? |
Ein Anstieg unserer Bevölkerung bedeutet unweigerlich einen Anstieg des Verbrauchs. Jeder neue Mensch verbraucht Ressourcen, nimmt Platz in Anspruch und entsorgt Abfallprodukte. Selbst wenn es uns gelingt, den Verbrauch um die Hälfte zu senken, kann kein Fortschritt erzielt werden, wenn wir die Bevölkerung wachsen lassen.
| Was hat die Einwanderung mit dem Bevölkerungswachstum in Amerika zu tun? |
Studien haben gezeigt, dass über 80 % des Bevölkerungswachstums in den USA zwischen 2005 und 2050 eine direkte Folge der Einwanderung sein wird – legal, illegal und die in den USA geborenen Kinder von Einwanderern. Es wird erwartet, dass diese Rate in den kommenden Jahren noch höher sein wird. Die Ressourcen unseres Landes müssen bewahrt werden, um die bestehende Bevölkerung zu erhalten. Gegenwärtig leben in Amerika doppelt so viele Menschen, wie die Umwelt aufnehmen kann.
Die USA müssen ihre Bevölkerung reduzieren, damit die jetzigen Bürger eine stabile Lebensqualität genießen können und sichergestellt ist, dass künftige Generationen Amerika von seiner besten Seite erleben. Bevor wir unsere Türen für weitere Millionen Menschen öffnen, müssen wir zuerst unsere eigenen Krisen lösen. Wenn wir das nicht tun, werden wir nichts mehr zu bieten haben.
| Sind die Vereinigten Staaten nicht eine Nation von Einwanderern? |
Die Einwanderungszahlen liegen heute weit über den traditionellen und historischen Werten. Mitte der 1950er Jahre betrug das Einwanderungsniveau in den USA weniger als ein Drittel des heutigen Niveaus. Hinzu kommt, dass Amerika heute ein ganz anderes Land ist als in den vergangenen Jahren. Wir haben die letzten Grenzen besiedelt, und es gibt nicht mehr genügend offenen Raum. Das Bevölkerungswachstum führt zu einer Verringerung der landwirtschaftlichen Nutzflächen und schadet auch sonst der Umwelt. Bei der Entscheidung, die Einwanderung zu reduzieren, geht es nicht darum, die Geschichte zu ignorieren, sondern darum, unsere Zukunft für die kommenden Generationen zu schützen.
| Ist der Widerstand gegen die Einwanderung rassistisch motiviert? |
Bei der Einwanderung (im Zusammenhang mit dem Bevölkerungswachstum) geht es einfach um Zahlen – nicht um Rasse, Ethnie, Hautfarbe oder Herkunftsland. Es ist nicht rassistisch zu hinterfragen, was ein anhaltendes Bevölkerungswachstum für die Ressourcen und die Umwelt Amerikas bedeuten wird.
NPG verurteilt Rassismus in all seinen Formen aufs Schärfste. Aber wir verurteilen auch jede Agenda, die darauf abzielt, eine offene, ehrliche öffentliche Diskussion über Themen zu verhindern, die für alle Amerikaner so wichtig sind. Die Einwanderungspolitik muss im Rahmen der allgemeinen Bevölkerungsziele der USA gestaltet werden.
| Ist es nicht ein größeres Problem, dass die USA bald zu wenig arbeitende Bürger haben werden, um die älteren Menschen und das Sozialversicherungsprogramm unserer Nation zu unterstützen? |
Das ist definitiv ein Problem, aber nicht für die USA. Das ist eher ein Problem in Europa und Japan. Dort führt der Geburtenrückgang zu kleineren Bevölkerungen. Das bietet diesen Ländern die Möglichkeit, die für sie beste Bevölkerungsgröße zu bestimmen. In Amerika hingegen gibt es genügend Bürger im erwerbsfähigen Alter, um unsere alternde Bevölkerung zu versorgen.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Lebensfähigkeit der Sozialversicherung einige schwierige Entscheidungen erfordert. Aber ein fortgesetztes Wachstum würde das Problem der sozialen Sicherheit in Amerika nicht lösen – und dieses Wachstum wäre mit enormen Kosten für die Erschöpfung der Ressourcen und Umweltschäden verbunden. Stattdessen sollten wir die Alterung Amerikas als eine Gelegenheit betrachten, den Übergang zur Nachhaltigkeit einzuleiten.
| Sind Lebensmittel und Grunderzeugnisse nicht billiger geworden, weil Amerikas Bevölkerung gewachsen ist? Warum sollten sich die Amerikaner über Ressourcenknappheit Sorgen machen? |
Anfänglich ja – die Kosten für Lebensmittel und Grundbedürfnisse sind gesunken. Doch in den letzten Jahren hat sich dieser Trend geändert. Als Folge des Klimawandels haben heftige Stürme und verheerende Dürreperioden Millionen von Produkten vernichtet und die Preise in die Höhe getrieben. Das Bevölkerungswachstum ist direkt mit dem Klimawandel verbunden! Um die größeren Mengen an Nahrungsmitteln zu produzieren, die zur Befriedigung der wachsenden Bevölkerung Amerikas benötigt werden, wurde unser Land abgeholzt und überweidet, landwirtschaftliche Abwässer haben unsere Flüsse und Bäche vergiftet, und unsere Böden wurden erodiert.
Amerika hat vorübergehend auf das Problem der Knappheit reagiert, indem es immer größere Mengen an Ressourcen aus anderen Ländern importierte. Da jedoch das Bevölkerungswachstum in der ganzen Welt anhält, werden diese Länder nicht mehr in der Lage sein, den Bedarf der USA zu decken. Die Amerikaner können nicht weiterhin nach Lösungen von außen suchen – wir müssen verantwortungsvolle Schritte in Richtung einer sich selbst erhaltenden Politik unternehmen!
| Die Bevölkerung der USA wächst jährlich um etwa 1 Prozent. Warum sollten die Amerikaner über eine so geringe Wachstumsrate besorgt sein? |
Auch wenn ein Anstieg von „nur“ 1 Prozent gering erscheinen mag, ist eine solche Rate monumental, wenn es um eine Bevölkerung von der Größe der Vereinigten Staaten geht. Ein Anstieg von 1 % bedeutet etwa 3,2 Millionen neue Menschen in einem Jahr (fast die Bevölkerung von Los Angeles, CA) und über 32 Millionen in einem Jahrzehnt (etwa die gesamte Bevölkerung der Bundesstaaten New York, Maryland und Virginia im Jahr 2010 zusammen).
| Sicherlich sind bestimmte Städte ziemlich überfüllt. Aber was ist mit den Gebieten in den USA, die ländlich bleiben und eine sehr geringe Bevölkerungszahl haben? Gleicht sich das nicht alles aus? |
Leider nicht. Es gibt viele geografische Gebiete in Amerika, die über viel Freiraum verfügen. Nachhaltigkeit ist jedoch etwas ganz anderes als die „Anpassung“ von Menschen an ein bestimmtes Gebiet. Jeder Einwohner der USA benötigt Nahrung, Wasser und Energie, ganz zu schweigen von Wohnungen, Straßen, Schulen, Krankenhäusern und Arbeitsplätzen. Es muss genügend Land für den Anbau von Feldfrüchten und Weideflächen für die Tiere, die wir essen, vorhanden sein. Wir brauchen Wasser für die Landwirtschaft, den menschlichen Konsum, die Abwasserbehandlung, die Kühlung usw.
Es gibt Gebiete in den USA, die für keinen dieser Zwecke genutzt werden können. Trockenes oder wüstenartiges Land, gebirgige und felsige Gegenden und überfüllte Städte sind nicht in der Lage, viele ihrer eigenen Ressourcen bereitzustellen. Andere Gemeinden müssen ausreichende Mengen produzieren, um sowohl ihren eigenen Bedarf als auch den der bedürftigen Gebiete zu decken. Das bedeutet, dass einige Gebiete ihre Ressourcen doppelt beanspruchen. Wir müssen der Umwelt eine gewisse Erleichterung gewähren, um das, was wir verbrauchen, wieder aufzufüllen – es liegt an uns, die Belastung zu verringern, indem wir die Größe unserer Bevölkerung reduzieren!