DWI 1ST:
Ich wurde für DWI 1. verhaftet, was passiert jetzt?
Wenn Sie einen Atemtest nicht bestanden haben, wurde Ihr Führerschein sofort für 90 Tage gesperrt. Wenn Sie den Atemtest verweigert haben, ist Ihr Führerschein jetzt für 180 Tage gesperrt.
**HINWEIS: Sie haben 15 TAGE ab dem Datum Ihrer Verhaftung Zeit, um Ihren Führerschein zu retten.
Eine Verhaftung wegen Alkohol am Steuer kann Ihr Leben für viele, viele Jahre beeinflussen. Nicht zuletzt ist es möglich, dass Sie Ihren Führerschein für Monate oder sogar Jahre verlieren. Die Wahl des richtigen Anwalts, der für Sie kämpft, ist die erste von vielen wichtigen Entscheidungen, die Sie treffen müssen – und sie wird Ihre weiteren Möglichkeiten beeinflussen. Sie haben nur 15 Tage Zeit, eine Anhörung zu beantragen, um für Ihren Führerschein zu kämpfen, zögern Sie nicht. Rufen Sie Kyle Watkins gleich jetzt an: 254-444-9920
Was ist der Strafrahmen für DWI 1st?
- 1st Offense < .15 BAC: 3 Tage Gefängnis – 6 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von maximal $2000
- 1st Offense < .15 BAC + offener Container: 6 Tage Gefängnis – 6 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von maximal $2000
- 1st Offense > .15 BAC: 3 Tage Gefängnis – 6 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe bis zu $2000
Wenn ich Bewährung für DWI 1st bekomme, wie lange wird es dauern?
Die Dauer der Bewährung für DWI 1st kann von 6 Monaten bis zu 1 Jahr reichen – abhängig von einer Vielzahl von Faktoren.
Was sind die Bewährungsauflagen / Community Supervision Bedingungen für DWI 1st erforderlich?
- Drogen-/Alkoholuntersuchung/Rehabilitation
- Kosten des Rehabilitationsprogramms zahlen
- Aufklärungsprogramm über Alkohol abschließen, es sei denn, der Richter verzichtet aus gutem Grund darauf
- Gerichtskosten, Geldstrafe und Bewährungsgebühren zahlen
- Zündschloss, wenn BAK > 0.15
DWI 2ND:
Was ist für eine DWI erforderlich, um als DWI 2ND zu gelten?
Die Staatsanwaltschaft muss alle Anforderungen einer DWI 1. nachweisen und zusätzlich beweisen, dass es eine gültige meldepflichtige Verurteilung gibt, die vor dem Datum des nachfolgenden DWI-Vergehens rechtskräftig war.
Was ist der Strafrahmen für DWI 2nd?
2nd Offense: 30 Tage Gefängnis – 6 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von maximal $4000
Wenn ich Bewährung für DWI 2nd bekomme, wie lange dauert sie?
Die Dauer der Bewährung für DWI 2nd kann von 6 Monaten bis zu 2 Jahren reichen – abhängig von einer Vielzahl von Faktoren.
Was sind die Bewährungsauflagen/Gemeinschaftsaufsichtsbedingungen für DWI 2nd?
- Mindestens 72 Stunden oder 5 Tage im Gefängnis
- Zahlung der Kosten für ein Rehabilitationsprogramm
- Abschluss eines Alkoholaufklärungsprogramms, es sei denn, der Richter verzichtet aus gutem Grund darauf
- Zahlung der Gerichtskosten, Bußgeld und Bewährungsgebühren
- Einbau eines Zündschlosses in das Fahrzeug
- Abschluss des Programms für wiederholte Alkohol-& und Drogentäter, es sei denn, der Richter verzichtet aus wichtigem Grund darauf
Wie schlage ich meinen DWI-Fall?
Das texanische DWI-Gesetz ist sehr kompliziert. Zunächst ist es wichtig zu verstehen, was genau die Staatsanwaltschaft beweisen muss. DWI in Texas hat eine sehr detaillierte Definition. Einfach ausgedrückt bedeutet DWI:
● eine bestimmte Person
● hat
● ein Kraftfahrzeug
● an einem öffentlichen Ort
● unter Alkoholeinfluss geführt.
Um einen tragfähigen Fall zu haben, muss jedes der oben genannten Elemente vom Staat bewiesen werden. Darüber hinaus ist die Rechtsprechung ausführlich und detailliert, was den Beweis für jedes der oben genannten Elemente darstellt. So wird beispielsweise „berauscht“ definiert als nicht im normalen Gebrauch der geistigen oder körperlichen Kräfte befindlich oder mit einer Blutalkoholkonzentration von 0,080 oder mehr. Außerdem muss die Staatsanwaltschaft nachweisen können, dass der Rausch durch Alkohol, illegale Drogen, kontrollierte Substanzen, eine andere beeinträchtigende Substanz oder eine Kombination dieser Substanzen verursacht wurde, um die Definition zu erfüllen. Zu diesem Zweck kann sich die Staatsanwaltschaft auf verschiedene Arten von Beweismitteln stützen, die alle strengen Anforderungen genügen müssen, um vor Gericht zugelassen zu werden. Verfügt die Staatsanwaltschaft nicht über ausreichende Beweise, um die Trunkenheit im Verkehr wie oben erläutert nachzuweisen, kann das Verfahren nicht fortgesetzt werden und muss von Rechts wegen eingestellt werden. Wissen Sie, ob die Staatsanwaltschaft über ausreichende Beweise verfügt, um alle Elemente Ihres Falls zu beweisen? Lesen Sie weiter.
Was muss die Staatsanwaltschaft sonst noch beweisen?
(1) Die ursprüngliche Verkehrskontrolle beruhte auf einer ausreichenden rechtlichen Grundlage.
Die Maßnahme des Beamten, Ihr Fahrzeug anzuhalten, muss auf einem „begründeten Verdacht“ beruhen. Der „begründete Verdacht“ ist sehr detailliert und genau definiert. Wussten Sie zum Beispiel, dass ein begründeter Verdacht NICHT besteht, wenn die einzige Tatsache darin besteht, dass ein Fahrer „auf seiner Fahrspur geschwenkt“ ist. Wenn Sie das wissen, fragen Sie sich, warum der Beamte Sie angehalten hat?
(2) Die Festnahme nach der Anhaltung war „angemessen“.
Die Handlungen eines Beamten bei der Festnahme einer Person nach einer Verkehrskontrolle müssen „angemessen“ sein. Im Allgemeinen wird die Festnahme unangemessen, wenn der Beamte eine Person zu lange festhält oder sie zu weit vom ursprünglichen Anhalteort entfernt. Eine unangemessene Festnahme wird von den Gerichten auch als rechtswidrige Festnahme bezeichnet. Das Rechtsmittel für eine unrechtmäßige Festnahme ist die Unterdrückung von Beweisen, die nach dem Zeitpunkt der unrechtmäßigen Festnahme erlangt wurden, oder die Abweisung der Klage des Staatsanwalts.
(3) Beweise, die der Beamte am Tatort gesammelt hat, sind vor Gericht zulässig.
Wenn ein Beamter einen „hinreichenden Verdacht“ für eine Festnahme entwickelt hat, muss er viele, viele rechtliche Hürden nehmen, um sicherzustellen, dass die Rechte des beschuldigten Bürgers nicht verletzt werden. Wenn die Rechte des Bürgers verletzt werden, sind einige oder alle nach diesem Zeitpunkt erlangten Beweise vor Gericht möglicherweise nicht zulässig. So sind beispielsweise unmittelbar nach der Festnahme die Antworten des Bürgers auf die Fragen des Beamten vor Gericht nicht zulässig, es sei denn, (1) es wurden alle ordnungsgemäßen Warnungen erteilt, (2) die Warnungen wurden auf Video oder Audio aufgezeichnet, und (3) der beschuldigte Bürger hat diese Rechte ausdrücklich anerkannt und darauf verzichtet.
(4) Der Beamte hat die „Standardized Field Sobriety Tests (SFSTs)“ korrekt durchgeführt.
In Texas werden hauptsächlich drei SFSTs verwendet. Der Horizontal Gaze Nystagmus (HGN) Test, der Walk-and-Turn und der One-Leg-Stand. Die meisten Geschworenen kennen diese Tests aus dem Fernsehen und denken dabei an den „Sehtest“ (HGN), den „Walk-the-Line-Test“ (Walk-and-Turn) und den „Halt-deinen-Fuß-hoch-Test“ (One-Leg-Stand). Auf den ersten Blick halten die Geschworenen diese Tests für relativ einfach, doch bei entsprechender Schulung der Geschworenen erfahren sie, dass sie alles andere als einfach sind und dass viele Fahrer mit Führerschein nicht in der Lage sind, sie korrekt durchzuführen, selbst wenn sie ausgeruht sind, einen klaren Kopf haben und Turnschuhe tragen. Wenn ein Beamter die Tests nicht so durchführt, wie es die National Highway Traffic Safety Administration vorschreibt, werden die Geschworenen die Tests wahrscheinlich ganz oder teilweise außer Acht lassen und/oder der Richter kann nicht zulassen, dass einige oder alle Tests den Geschworenen gezeigt werden.
(5) Atem- oder Blutproben wurden ordnungsgemäß entnommen.
Nach einer Festnahme kann ein Beamter eine Atem- oder Blutprobe einer Person anfordern. Um eine Probe zu entnehmen, muss der Beamte eine sehr begrenzte Anzahl von Möglichkeiten nutzen, um sie zu erhalten. Hält sich der Beamte bei der Entnahme einer Atem- oder Blutprobe nicht an die gesetzlichen Vorschriften, sind die Beweise vor Gericht wahrscheinlich unzulässig. Bei der Aufforderung zur Einwilligung muss der Beamte beispielsweise ein Standardformular, das so genannte DIC-24-Formular, ablesen. Außerdem muss der Beamte dieses Formular der festgenommenen Person schriftlich aushändigen. Dies sind die ersten von vielen, vielen Schritten, die ein Beamter genau richtig machen muss, um eine Atem- oder Blutprobe ordnungsgemäß zu entnehmen. Fragen Sie sich, ob der Beamte in Ihrem Fall alles richtig gemacht hat?
(6) Atem- oder Blutproben sind zuverlässig und zulässig.
Wenn ein Beamter eine Atem- oder Blutprobe entnommen hat, muss die Probe nachweislich zuverlässig sein, um vor Gericht zugelassen zu werden. Wenn die Probe nicht zuverlässig ist, kann sie in einem Prozess nicht als Beweismittel verwendet werden. Eine Klageabweisung ist wahrscheinlich, wenn ein Richter entschieden hat, dass die Probe nicht als Beweismittel zugelassen wird. Es gibt viele, viele Gründe, warum eine Probe nicht zulässig ist. Zum Beispiel, wenn die Blutentnahme fehlerhaft war: Die Person, die das Blut abgenommen hat, war nicht qualifiziert, das Verfahren durchzuführen, oder die Person, die das Blut abgenommen hat, hat es nicht richtig gemacht, oder es wurde zwar richtig abgenommen, aber in einem Blutgefäß, das nicht für diese Art von Tests hergestellt wurde. Darüber hinaus gibt es viele Anforderungen an die Lagerung des Blutes, die korrekt durchgeführt werden müssen. Auch bei den Tests selbst kommt es häufig zu Problemen, sei es durch unzuverlässige Geräte oder einfaches menschliches Versagen. Jedes dieser Beispiele und Hunderte weiterer, die hier nicht aufgeführt sind, sind ein Grund für die Abweisung einer Klage. Diese Beispiele stellen keineswegs eine vollständige Liste dar. Tatsächlich stellen diese Beispiele nur einen kleinen Teil der Spitze des Eisbergs dar; sie dienen jedoch dazu, den Punkt hervorzuheben: viele Hindernisse stehen zwischen einem Staatsanwalt und einer Verurteilung. Lesen Sie mehr.