Title: „Is it a Qoincidence?“: An Exploratory Study of QAnon on Voat
Download PDF
Abstract: Online-Randgemeinschaften bieten einen fruchtbaren Boden für Nutzer, die Ideen suchen und teilen, die den Verdacht auf Mainstream-Nachrichten und Verschwörungstheorien schüren. So tauchte 2017 auf 4chan die QAnon-Verschwörungstheorie auf, die die Vorstellung unterstützt, dass mächtige Politiker, Aristokraten und Prominente eng in einen globalen Pädophilenring verwickelt sind. Gleichzeitig wird angenommen, dass Regierungen von „Puppenspielern“ kontrolliert werden, da demokratisch gewählte Beamte als gefälschter Showroom der Demokratie dienen.
Dieses Papier bietet eine empirische Sondierungsanalyse der QAnon-Gemeinschaft auf dieser http-URL, einem Reddit-ähnlichen Nachrichtenaggregator, der das Interesse der Presse aufgrund seiner Toxizität und der Bereitstellung einer Plattform für QAnon-Anhänger auf sich gezogen hat.Genauer gesagt, analysieren wir einen großen Datensatz von /v/GreatAwakening, dem beliebtesten QAnon-bezogenen Subverse (das Voat-Äquivalent eines Subreddits), um die Aktivität und das Engagement der Nutzer zu charakterisieren. Um den Diskurs um QAnon besser zu verstehen, untersuchen wir die beliebtesten benannten Entitäten, die in den Beiträgen erwähnt werden, sowie die wichtigsten Diskussionsthemen, die sich auf die US-Politik, Donald Trump und das Weltgeschehen konzentrieren. Wir verwenden auch Worteinbettungen, um Erzählungen rund um QAnon-spezifische Schlüsselwörter zu identifizieren. Unsere grafische Darstellung zeigt, dass einige der QAnon-bezogenen Erzählungen eng mit denen der Pizzagate-Verschwörungstheorie und den sogenannten Drops von „Q“ verwandt sind. Schließlich analysieren wir die Toxizität von Inhalten und stellen fest, dass Diskussionen auf /v/GreatAwakening weniger toxisch sind als in der breiten Voat-Community.