Das Chemieunternehmen, bei dem 2018 ein Giftgasleck auftrat, ist Partei in zwei neuen Prozessen.
Diese Woche wurde Croda zur Zielscheibe eines Bundesgerichtsverfahrens wegen seiner Emissionen von krebserregendem Ethylenoxid.
Die Klägerin, Catherine Baker aus New Castle County, strebt den Status einer Sammelklage an. Sie behauptet, dass die Anwohner in der Nähe der Croda-Anlage Altas Point an der Route 9 aufgrund der jahrzehntelangen Exposition gegenüber dieser Chemikalie einem erhöhten Krankheitsrisiko ausgesetzt sind. Sie fordert Schadenersatz in Geld, einschließlich der Kosten für die medizinische Überwachung.
Die Klage wurde eingereicht, nachdem Mitglieder der Kongressdelegation von Delaware die EPA aufgefordert hatten, die Einwohner von New Castle und Umgebung vor den Gesundheitsrisiken zu warnen, die durch die Exposition gegenüber Ethylenoxid von Croda entstehen, nachdem ein Bericht des Generalinspekteurs der EPA in diesem Frühjahr auf dieses Problem hingewiesen hatte.
„Croda Atlas Point ist ein stolzes Unternehmen in der Gemeinde New Castle, das sich auf sichere und sozial verantwortliche Geschäftspraktiken konzentriert“, schrieb Croda-Sprecherin Cara Eaton am Freitag in einer per E-Mail versandten Erklärung. „Wir haben vor kurzem die Zivilklage erhalten, die im Rahmen der Sammelklage eingereicht wurde, und wir prüfen sie genau, um unsere nächsten Schritte festzulegen.“
In der Zwischenzeit verklagt das Unternehmen New Castle County.
Croda reichte Anfang des Monats beim Delaware Court of Chancery Klage gegen den Bezirk wegen einer Verordnung ein, die im vergangenen Jahr die Höhe von Mülldeponien im Bezirk beschränkte. Die Verordnung machte auch die Schwerindustrie zu einer Sondernutzung innerhalb von Schwerindustriegebieten, wodurch Anlagen wie die von Croda gezwungen sind, eine Sondernutzungsgenehmigung beim County’s Board of Adjustments einzuholen, wenn sie expandieren wollen. Vor der Änderung waren schwerindustrielle Nutzungen in der Zone von Rechts wegen erlaubt.
Croda bemüht sich derzeit um eine Genehmigung der staatlichen Umweltbehörden für den Bau von zwei neuen Chemikalientanks in seiner Anlage im Gebiet von New Castle. In seiner Klage behauptet Croda, die Bezirksverordnung sei falsch betitelt gewesen und habe die Grundstückseigentümer nicht auf die „potenziell lähmende“ Änderung der Zoneneinteilung hingewiesen.
Das Unternehmen behauptet, die Änderung behindere sein Engagement für die langfristige wirtschaftliche Lebensfähigkeit der Anlage in Atlas Point.
„Die Verordnung, die erlassen wurde, ohne die Unternehmen in Delaware vorher vollständig und fair zu informieren, würde unsere Investitionen in Atlas Point verzögern und möglicherweise stoppen“, sagte Eaton in einer E-Mail. „Mit unserer Klage wollen wir sicherstellen, dass alle Beteiligten in wichtige Fragen der öffentlichen Ordnung einbezogen werden, bevor neue Raumordnungsgesetze verabschiedet werden.“