Es kann nicht einfach sein, die Fäden des Marvel Cinematic Universe in Einklang zu halten. In 10 Jahren und 19 Filmen hat sich das MCU zu einem milliardenschweren, vergoldeten Turm entwickelt, mit dem man auf andere Franchises herabschauen kann. Die Leute, die dafür verantwortlich sind, dass die Fäden alle in dieselbe Richtung laufen, haben keinen leichten Job.
Avengers: Infinity War, der 19. MCU-Film und der bei weitem größte, war wohl der bisher am schwersten in der Reihe zu haltende Film. Er ist auch die Heimat einer großen Ungereimtheit in einem wichtigen Handlungselement. Es stellt sich heraus, dass Thanos‘ Infinity Gauntlet, der protzige goldene Handschuh, den Thanos benutzt, um die Macht der Infinity-Steine zu nutzen, vor Infinity War nie auf der Leinwand hätte zu sehen sein dürfen.
**SPOILER-WARNUNG: Dieser Beitrag enthält Spoiler für Avengers: Infinity War.**
Wir sahen den Infinity Gauntlet zum ersten Mal während Avengers: Age of Ultron in der Zwischenszene des Abspanns. Thanos öffnet mindestens vier verschiedene glänzende Tresortüren, um an den Gauntlet zu gelangen, der auf einem Sockel steht. Er schiebt seine Hand in den Handschuh, schließt die Faust und brummt einen Schwur: „Gut. Ich werde es selbst tun.“
Dieser Schwur war angeblich eine Anspielung auf Ultrons Versagen, die Menschheit auszulöschen, die völkermörderische Version von „Es ist schwer, heutzutage gute Hilfe zu finden.“ Die Pläne des empfindungsfähigen Dämonenroboters waren zwar etwas weniger hochtrabend als die von Thanos – er wollte alle Menschen auf einem Planeten töten und nicht die Hälfte der Gesamtbevölkerung des Universums -, aber diese Sequenz in der Mitte des Abspanns macht den Eindruck, dass Thanos die Pläne von Ultron und den Avengers selbst definitiv im Auge hatte. Das macht Sinn, da einer der Infinity-Steine für die Handlung von Age of Ultron so entscheidend war.
Wenn sich sein Kommentar auf die Ereignisse von Ultron bezieht, dann können wir davon ausgehen, dass diese Szene direkt nach Ultron spielt. Das macht auch Sinn.
Was allerdings keinen Sinn macht, ist, warum Thanos den Gauntlet zu diesem Zeitpunkt hat. Denn eigentlich sollte der Gauntlet zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht existieren, wie in Infinity War dargelegt.
Eitri hat den Gauntlet für Thanos während oder nach Thor: Ragnarok
In Infinity War verrät Peter Dinklages Eitri, dass Thanos nach Nidavellir kam und die Zwerge zwang, ein Gerät zu bauen, das ihm helfen würde, die Macht der Infinity-Steine zu nutzen – so wurde der Infinity Gauntlet geboren. Nach der Fertigstellung des Geräts tötete Thanos sie und überließ sie dem Untergang.
Es scheint, dass Eitri der einzige war, der es lebendig überstanden hat; er lässt seine Wut an Thor aus und will wissen, warum Asgard nicht wie versprochen zu ihrer Verteidigung gekommen ist. Thor erzählt Eitri, dass Asgard zerstört wurde (d.h., Thor: Ragnarok ist passiert). Das bedeutet, dass Thanos Nidavellir während oder nach Ragnarok verwüstet hat, als die Asgardianer zu sehr mit ihrer eigenen Zerstörung beschäftigt waren, um einen anderen Teil der Neun Reiche zu bewachen.
Aber halt. Wenn Eitri und die Zwerge den Panzerhandschuh für Thanos gebaut haben – von Grund auf, wohlgemerkt, denn Eitri deutet an, dass er ihn in diesem Moment erfunden hat, um Thanos‘ Wunsch zu erfüllen, alle Infinity-Steine zu kontrollieren – während Ragnarök, warum hat der Panzerhandschuh dann überhaupt im MCU vor Ragnarök existiert?
Credit: Marvel Studios
„Fake!“
In Ragnarok durchstreift Hela (Cate Blanchett) Odins Gewölbe auf der Suche nach der Ewigen Flamme und stößt auf eine ultraglänzende Version des Infinity Gauntlet (mit den „Infinity Stones“ an Ort und Stelle, wohlgemerkt). Sie erklärt ihn für eine „Fälschung“, bevor sie ihn wahllos von seinem Sockel stößt.
Niemand hat auch nur eine Sekunde lang daran gezweifelt, dass der Handschuh in Odins Gewölbe eine Fälschung ist. Schließlich hatten wir den Panzerhandschuh bereits am Ende von Age of Ultron gesehen; wir wussten, dass Thanos ihn bereits hatte, denn darauf hatten all diese verdammten Filme hingearbeitet.
Aber Infinity War hat das wieder rückgängig gemacht.
Die Frage ist nun, warum überhaupt eine gefälschte Version des Panzerhandschuhs in Odins Tresor lag, wenn Eitri ihn noch gar nicht für Thanos hergestellt hatte (oder während Ragnarok dabei war, ihn herzustellen). Das bedeutete, dass Odin eine Fälschung von etwas hatte, das nicht existierte, was wirklich keinen Sinn ergibt.
Und wenn Eitri und die anderen Zwerge den Panzerhandschuh nicht für Thanos hergestellt oder erdacht haben, bevor Ragnarok im Gange war, warum hatte Thanos dann den Panzerhandschuh am Ende von Ultron? Wir haben bereits festgestellt, dass die Post-Credit-Szene von Ultron einen direkten Bezug zu den Ereignissen von Ultron hatte und keine Rückblende war.
Damit bleibt uns nur eine Antwort: Infinity War hat alles, was wir vor Infinity War über den Infinity Gauntlet zu wissen glaubten, rückgängig gemacht und alle Andeutungen aus den vorherigen 18 MCU-Filmen ignoriert.
Eine Anmerkung: Ragnarok-Regisseur Taika Waititi stört sich übrigens zu 100 Prozent nicht an dieser Inkonsistenz. Für ihn und die Ragnarok-Crew war es eine gut getimte, witzige Nebenbemerkung, um sich über die anderen MCU-Filme lustig zu machen. In Waititis berühmten Worten:
Das ist Erbsenzählerei in Reinkultur – Erbsenzählerei um der Erbsenzählerei willen. Die Zeitlinie des Infinity Gauntlet und wann er erschaffen wurde und wann er in Thanos‘ Hände fiel, ist im Vergleich zu allem anderen nicht wichtig. Aber er existiert trotzdem. Das Wichtigste ist, dass wir es anerkennen und weitermachen.
Im Grunde ändert das nicht wirklich etwas. Die Hälfte deiner Lieblinge ist immer noch tot.