I 2004 var vi glade for alt fra skingre til primitive looks, fra bløde og flydende til hårde og kantede. Det ser ud til, at moden var lige så splittet som landet under præsidentvalget.

Hvis moden afspejler vores kulturelle klima ved at indfange forestillinger om status, oprør og konformitet, hvad sagde så 2004’s looks om os?

Sidste år fortsatte vi vores besættelse af plastikkirurgi. I reality-tv-shows med stor succes blev kvinder – og nogle mænd – præsenteret for at få deres naturlige hud til at forme sig til den ideelle form ved hjælp af silikone, næseoperationer eller ved at suge fedt fra deres hofter og sprøjte det tilbage i deres læber for at opnå den perfekte krop. I mellemtiden fik økologiske fødevarer og naturlige skønhedsprodukter en enorm indvirkning på markedet.

Mens retten til homoseksuelle ægteskaber splittede nationen på begge sider, fik “Queer Eye for the Straight Guy” manden til at overveje at plukke sine øjenbryn eller bytte sine stramme bukser ud med et par Calvin Klein boxershorts.

En tidligere obskur S&M-pynt, kendt som et brystvorte-skjold, blev en del af det amerikanske leksikon, da Janet Jacksons garderobe fejlede under halvlegen til Super Bowl.

På samme tid har popstjerner, der har opnået berømmelse ved hjælp af blottede inder- og ydernumre, for nylig skiftet navleringen ud med gulvvaskende kjoler (Christina Aguilera) og tykke pelsforede Ugg-støvler (Britney Spears).

Disse og andre modeudsagn eller fejludsagn, alt efter omstændighederne, fik os til at se på os selv og gav anledning til alt fra etiske debatter, offentlig politik og endda et grin eller to.

Her er et tilbageblik.

Shelley Preston kan kontaktes på 863-802-7517 eller [email protected] theledger.com.

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.