Hlavní článek: Kvantový koncept času se poprvé objevil na základě raného výzkumu kvantové gravitace, zejména na základě práce Bryce DeWitta v 60. letech 20. století:

„Jiné časy jsou jen zvláštními případy jiných vesmírů.“

Jinými slovy, čas je entanglementový jev, který všechny stejné údaje hodin (správně připravených hodin – nebo jakýchkoli objektů použitelných jako hodiny) řadí do stejné historie. Poprvé to pochopili fyzikové Don Page a William Wootters v roce 1983. Podali návrh na řešení problému času v systémech, jako je obecná teorie relativity, nazvaný interpretace podmíněných pravděpodobností. Spočívá v povýšení všech proměnných na kvantové operátory, jedné z nich na hodiny, a v kladení otázek podmíněné pravděpodobnosti vzhledem k ostatním proměnným. Dospěli k řešení založenému na kvantovém jevu provázanosti. Page a Wootters ukázali, jak lze kvantové provázání využít k měření času.

V roce 2013 na Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica (INRIM) v italském Turíně provedla Ekaterina Moreva spolu s Giorgiem Bridou, Marcem Gramegnou, Vittoriem Giovannettim, Lorenzem Macconem a Marcem Genovesem první experimentální ověření Pageových a Woottersových myšlenek. Potvrdili, že čas je emergentním jevem pro vnitřní pozorovatele, ale chybí pro vnější pozorovatele vesmíru přesně tak, jak předpovídá Wheelerova-DeWittova rovnice.

Konzistentní diskretizační přístup vyvinutý Jorgem Pullinem a Rodolfem Gambinim nemá žádná omezení. Jedná se o mřížkové aproximační techniky pro kvantovou gravitaci. V kanonickém přístupu, pokud se diskretizují omezení a pohybové rovnice, jsou výsledné diskrétní rovnice nekonzistentní: nelze je řešit současně. K řešení tohoto problému se používá technika založená na diskretizaci akce teorie a práci s diskrétními pohybovými rovnicemi. Ty jsou automaticky zaručeně konzistentní. Většina obtížných koncepčních otázek kvantové gravitace souvisí s přítomností omezení v teorii. Konzistentní diskrétní teorie jsou těchto koncepčních problémů zbaveny a lze je přímo kvantovat, což poskytuje řešení problému času. Je to však poněkud subtilnější. Ačkoli jsou bez omezení a mají „obecný vývoj“, ten je pouze z hlediska diskrétního parametru, který není fyzikálně dostupný. Cesta ven je řešena podobně jako Pageův-Wootersův přístup. Jde o to, že se vybere jedna z fyzikálních proměnných jako hodiny a položí se relační otázky. Tyto myšlenky, kdy hodiny jsou zároveň kvantově mechanické, vedly vlastně k nové interpretaci kvantové mechaniky – Montevideo interpretaci kvantové mechaniky. Tato nová interpretace řeší problémy s použitím dekoherence prostředí jako řešení problému měření v kvantové mechanice tím, že se odvolává na základní omezení, vyplývající z kvantově mechanické povahy hodin, v procesu měření v kvantové mechanice. Tato omezení jsou velmi přirozená v kontextu obecně kovariantních teorií, jako je kvantová gravitace, kde hodiny musí být brány jako jeden ze stupňů volnosti samotného systému. Tuto fundamentální dekoherenci také předložili jako způsob řešení informačního paradoxu černých děr. Za určitých okolností se k deparametrizaci teorie a zavedení fyzikálního hamiltoniánu používá pole hmoty. Tím vzniká fyzikální časový vývoj, nikoliv omezení.

Redukovaná omezení kvantizace fázového prostoru jsou nejprve vyřešena a poté kvantizována. Tento přístup byl po určitou dobu považován za nemožný, protože zřejmě vyžaduje nejprve nalézt obecné řešení Einsteinových rovnic. Nicméně s využitím myšlenek obsažených v Dittrichově aproximačním schématu (postaveném na myšlenkách Rovelliho) byl umožněn způsob, jak alespoň v principu explicitně realizovat kvantování redukovaného fázového prostoru.

Avshalom Elitzur a Shahar Dolev tvrdí, že kvantově mechanické experimenty, jako je Kvantový lhář, poskytují důkazy o nekonzistentních historiích, a že tedy samotný prostoročas může podléhat změnám ovlivňujícím celé historie. Elitzur a Dolev se také domnívají, že objektivní plynutí času a relativitu lze sladit a že by to vyřešilo mnoho problémů s blokovým vesmírem a konflikt mezi relativitou a kvantovou mechanikou.

Jedním z řešení problému času, které navrhl Lee Smolin, je, že existuje „hustá přítomnost“ událostí, v níž dvě události v přítomnosti mohou být navzájem kauzálně spojeny, ale na rozdíl od pohledu na čas v blokovém vesmíru, v němž veškerý čas existuje věčně. Marina Cortês a Lee Smolin tvrdí, že určité třídy diskrétních dynamických systémů vykazují časovou asymetrii a nevratnost, což je v souladu s objektivním plynutím času.

.

Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.