Skóre 1560 je 99,5. percentil, takže pokud se testu SAT zúčastnil 1 milion lidí (oproti 2,2 milionu v loňském roce před COVID-19), pak v daném okamžiku má lepší skóre pouze 5 000 lidí na světě. Na 75 nejlepších vysokých škol přichází asi 1,4 milionu přihlášek (mnohé se překrývají od stejných lidí, takže nevím, kolik z nich je jedinečných) a v každém přijímacím cyklu jich přijmou asi 200 000. Pokud by mít 1560+ bylo na nějaké škole podmínkou nebo zvyšovalo míru přijetí, pak bychom ve společných datových souborech viděli více důkazů, které by to potvrzovaly, ale pokud se hlouběji ponoříte do řekněme první dvacítky, uvidíte, že ve skutečnosti je více studentů, kteří jsou přijati se skóre 1450-1500, než se skóre 1550-1600. Statisticky tedy není výhodou mít vyšší skóre SAT než 1560. Caltech a MIT měly v minulých letech hodně uchazečů, kteří měli 1560, ale letos je MIT testování nepovinné a testuje se na základě výsledků SAT 2 a CalTech testuje plošně. Abych odpověděl na vaši otázku ohledně SAT II, řekl bych, že v tomto cyklu jsou obzvláště méně důležité, protože mnoho škol buď zcela upustilo od jejich vyžadování, nebo je učinilo nepovinnými. Je dokonce více lidí, kteří se hlásí bez výsledků testu SAT II než bez výsledků SAT/ACT.
Tuto otázku jsem si položil ohledně testu ACT. Mám 35 bodů a 11 bodů za psaní, 35 bodů za Stem Score a 35 bodů za ELA, takže jsem si udělal nějaký průzkum a rozhodl jsem se, že v tomto cyklu není důvod ztrácet drahocenný čas snahou získat 36 bodů. Pravděpodobně se hlásíme na mnoho stejných škol, a i když 1/3 nebo 1/2 možná nebude mít skóre z testu, které by mohla nahlásit, mám pocit, že mnozí bez nahlášení skóre budou přijati před námi, protože mají jiné vlastnosti, které tyto vysoké školy hledají právě pro sestavení své třídy. Dívám se na to tak, že pokud jsme hodnoceni proti někomu, kdo má stejný základní soubor jako my, ale máme výsledky testů, je to pojistka pro vysokou školu, že budeme schopni získat dobré známky, nemyslím si, že ten náskok je významný.
Jedním kouskem výzkumu, který jsem si udělal, bylo přečtení soudních dokumentů Harvardské hromadné žaloby, kde se skupina lidí domnívala, že Harvard diskriminuje Asiaty, ne proto, že mají nízké skóre, ale proto, že mají nejvyšší skóre a nepustí je tam. Podle poskytnutých soudních dokumentů Harvard hodnotí uchazeče známkami od 1 do 5 v těchto oblastech: akademické znalosti, EK, komunita, zaměstnání, hodnocení rodiny, osobní hodnocení, doporučení učitele, sportovní hodnocení, hodnocení pohovoru. Jednička je nejvyšší, dvojka je průměr pro přijímané, trojky se téměř nepřijímají, 4/5 jsou automaticky odmítnuty. Výsledky testů spadají pod akademické hodnocení, které zahrnuje také známky (náročnost předmětů), intelektuální zvídavost (nebo samostatný výzkum). Pouze 1 % přijatých na Harvard má skóre 1, což je hodnocení Summa Cum Laude. Jednička je skutečný vědec, který má důkazy o originální vědecké práci a jedinečné kreativitě. To je pouze 20 studentů. Většina přijatých má známku 2+, 2 nebo 2- a nazývá se Magna Cum Laude. Mají vynikající známky a buď středně vysoké nebo vysoké skóre 700 bodů v testu SAT, nebo skóre 33+ v testu ACT. Harvard, který osobně považuji za nejtěžší školu, na kterou se lze dostat, nerozlišuje mezi 1500 a 1600, ani mezi 33 a 36 body. Takže musíte mít jiné úžasné vlastnosti a kvality, aby vás přijali. Existují o tom nějaké další neoficiální důkazy (nemůžu si vzpomenout, kdo to řekl), ale prý dostávají dost uchazečů s perfektními známkami a výsledky testů, aby naplnili více než dvě třídy každý rok něco kolem 8000+ uchazečů.
https://www.thecrimson.com/article/2018/9/12/harvard-student-admissions-file-analysis/
https://www.wsj.com/articles/breakdown-of-the-harvard-admissions-process-1540287000
Proto si myslím, že pokud se hlásíte na 20 nejlepších vysokých škol, je důležitější mít hvězdná doporučení, eseje a EC než výsledky testů.
Přeji vám hodně štěstí při přijímacím řízení na vysokou školu.