„Old Ironsides“ od Olivera Wendella Holmese je báseň o třech strofách, které jsou rozděleny do skupin po osmi verších neboli oktáv. Báseň se neřídí specifickým nebo důsledným rýmovým schématem. Místo toho se každá strofa řídí svým vlastním rýmovým schématem, což při hlasitém čtení vede k rozmanitému a zajímavému tónu.
Před čtením této skladby je důležité, aby čtenář pochopil kontext, v němž byla napsána. ‚Old Ironsides‘ složil Holmes jako poctu lodi USS Constitution z osmnáctého století, která byla na pokraji vyřazení z provozu. Loď dostala přezdívku „Old Ironsides“ během války v roce 1812 po bitvě s lodí HMS Guerriere
„Old Ironsides“ se stala jednou z nejznámějších Holmesových skladeb poté, co byla v září roku 1830 publikována v Boston Daily Advertiser. Díky její popularitě byla loď zachráněna před vyřazením z provozu. V současné době je to nejstarší loď na světě, která je stále na palubě.
Souhrn Old Ironsides
Báseň začíná tím, že mluvčí souhlasí s tím, že loď by měla být vyřazena z provozu. Žádá, aby byl „prapor“ stržen a nakonec přibit na stěžeň lodi. Konstituce se plavila příliš dlouho a viděla příliš mnoho. Je načase, aby bitvy minulosti byly ukončeny a loď našla hrob na mořském dně.
Ačkoli slova mluvčího působí vášnivě, je zřejmé, že básník má na mysli opačný cíl. Ve skutečnosti se prostřednictvím uctění lodi zasazuje o její zachování a pokračování ve službě.
Na konci díla by měl čtenář dojít ke stejnému závěru; že historie lodi je příliš důležitá, než aby ji bylo možné ignorovat, a že je třeba jí umožnit zůstat na moři.
Analýza Old Ironsides
Stanza první
Aj, strhněte její potrhaný prapor!
Dlouho mával vysoko,
a nejedno oko tančilo, aby vidělo
ten prapor na nebi;
Pod ním zazněl bojový pokřik,
a zazněl dělostřelecký ryk;-
Meteor oceánského ovzduší
Nikdy více mraky nerozmetá!
V první strofě mluvčí začíná tvrzením, že loď, která je hlavním tématem básně, USS Constitution, by měla být vyřazena z provozu. Čtenář si brzy uvědomí, že jeho tvrzení má dvojí význam. Jeho slova sice navenek pouze oslavují loď s mocnou minulostí, ve skutečnosti se však zasazují o její zachování.
Právě díky těmto velkolepým prohlášením a mluvčímu, který převyprávěl historii lodi, měla báseň takový dopad, jaký měla. Ti, kdo ji četli, byli přesvědčeni, že USS Constitution by neměla být vyřazena z provozu ani potopena na mořské dno, jak později navrhuje řečník. Více informací o historickém dopadu této básně naleznete v úvodu.
V prvních verších mluvčí říká, že ano, měli by „Strhnout její roztrhaný prapor!“. Naznačuje, že už dlouho „mává“ „na výšinách“ a je čas, aby odešla do důchodu. To je zdůrazněno následujícím veršem, který popisuje, jak „mnoho očí“ vidělo, jak „tančí“ na obloze. Má za sebou dlouhou a složitou historii.
Druhá část strofy se dostává k odůvodnění mluvčího argumentu. Uvádí, že loď vedla život, který zahrnoval bitvy řvoucí pod jejím praporem a děla létající vzduchem jako „meteory“. Tyto věci, které byly kdysi tak mocné a dokonce pohyblivé, by měly být strženy.
V tomto bodě básně by měl čtenář plně pochopit, že básník má na mysli pravý opak toho, co říká jeho mluvčí. Vystavuje loď na odiv, aby všichni viděli, že stojí za to ji zachovat.
Stanza druhá
Její paluba, kdysi rudá krví hrdinů
Kde klečel poražený nepřítel,
Když větry se hnaly nad záplavou
A vlny byly bílé v podpalubí,
Nikdo už nepocítí vítězův krok,
nebo nepozná poražené koleno;-
Harpyje pobřeží oškubou
Orla moře!
V druhé strofě je dále nastíněna historie lodi. Nejsou zde uvedeny žádné konkrétní podrobnosti o těch, kdo na této lodi sloužili, ani o bitvách, kterých se účastnila. Místo toho se básník rozhodl její historii romantizovat, aby vyhovovala jeho záměrům. Ti, kdo na její palubě zemřeli, tak učinili jako „hrdinové“. Byla to jejich „krev“, v níž „poražený nepřítel“ poklekl poté, co byl poražen.
Tyto scény se odehrávaly na pozadí „větrů“ a „vln“, které byly „bílé pod“ lodí.
Konstituce, která je nyní na pokraji toho, že bude buď jednoduše vyřazena, nebo zničena, už tyto okamžiky nikdy nezažije. Z racionálního hlediska je to sice dobře, ale na druhou stranu je vyprávění, které mluvčí vykreslil, natolik idealizované, že se nelze ubránit pocitu, že je to škoda.
Moře už nebude chráněno lodí. To umožní „harpyím z pobřeží“, aby si z moře vybraly, co budou chtít.
Stanza třetí
O, lépe by bylo, kdyby se její roztříštěný trup
potopil pod vlnami;
její hromy otřásly mocnou hlubinou,
a tam by měl být její hrob;
Přibít na stěžeň její svatou vlajku,
Nastavit každou nitku plachty,
A odevzdat ji bohu bouří, –
Bleskům a vichřici!
V poslední strofě básně mluvčí prohlašuje, že když už k těmto událostem nedojde, je lepší, když je loď zničena. Měla by být potopena „pod vlnami“. Celá „její“ historie by měla být vymazána a zapomenuta. Stejně jako v předchozích částech je zřejmé, že básník ve skutečnosti nemá v úmyslu, aby se tak stalo.
Popisuje hrob lodi truchlivě. „Ona“ spočine na dně oceánu se svou „svatou vlajkou“ přibitou na „stěžni“. Tento pohled je třeba postavit do kontrastu se silným obrazem, který byl přítomen ve druhé strofě.
Bitvy skončily a nyní byla loď vydána „bohu bouří“. Bude soustavně ničena „blesky a vichřicí“, dokud z ní nezbude nic.