V teorii sociálních sítí se na sociální vztahy pohlíží z hlediska uzlů a vazeb. Uzly jsou jednotliví aktéři v rámci sítí a vazby jsou vztahy mezi aktéry. Mezi uzly může existovat mnoho druhů vazeb. V nejjednodušší podobě je sociální síť mapou všech relevantních vazeb mezi zkoumanými uzly.
Hypotéza slabých vazebEdit
„Hypotéza slabých vazeb“ tvrdí s využitím kombinace pravděpodobnosti a matematiky, jak ji původně vyslovil Anatol Rapoport v roce 1957, že pokud je A spojen s B i C, pak existuje větší než pravděpodobná pravděpodobnost, že B a C jsou spojeny navzájem:
To znamená, že pokud uvažujeme libovolné dva náhodně vybrané jedince, například A a B, z množiny S = A, B, C, D, E, …., všech osob s vazbou na jednu z nich nebo na obě, pak například pokud je A silně vázán jak na B, tak na C, pak podle pravděpodobnostních argumentů je vazba B-C vždy přítomna. Absence vazby B-C by v této situaci vytvořila podle Granovettera tzv. zakázanou triádu. Jinými slovy, vazba B-C je podle této logiky vždy přítomna, ať už slabá, nebo silná, vzhledem k ostatním dvěma silným vazbám. V tomto směru „hypotéza slabých vazeb“ postuluje, že se budou vytvářet shluky či kliky sociální struktury, které budou svázány převážně „silnými vazbami“, a že „slabé vazby“ budou fungovat jako rozhodující most mezi jakýmikoli dvěma hustě provázanými shluky blízkých přátel.
Z toho vyplývá, že jedinci s malým počtem přemosťujících slabých vazeb budou ochuzeni o informace ze vzdálených částí sociálního systému a budou omezeni na provinční zprávy a názory svých blízkých přátel. Na tomto základě lze formulovat a testovat další teorie, např. že šíření informací, např. fám, může mít tendenci být tlumeno silnými vazbami, a proto snadněji proudí přes vazby slabé.
Hypotéza silných vazebEdit
Podle Davida Krackhardta jsou v Granovetterově definici určité problémy. První z nich se týká toho, že Granovetterova definice síly vazby je křivková predikce a jeho otázka zní: „Jak víme, kde se na této teoretické křivce nacházíme?“. Druhá odkazuje na afektivní charakter silných vazeb. Krackhardt říká, že v definici síly vazby existují subjektivní kritéria, jako je emocionální intenzita a intimita. Domníval se, že silné vazby jsou velmi důležité při závažných změnách a nejistotě:
„Lidé se brání změnám a je jim nepříjemná nejistota. Silné vazby představují základnu důvěry, která může snížit odpor a poskytnout útěchu tváří v tvář nejistotě. Tím bude doloženo, že změnu neusnadňují slabé vazby, ale spíše zvláštní typ silných vazeb.“
Tento zvláštní typ silných vazeb nazval filos a definoval filos vztah jako takový, který splňuje následující tři nutné a postačující podmínky:
- Interakce:
- Náklonnost: Aby A a B byly filosofické, musí na sebe A a B vzájemně působit: Aby A a B byli philos, musí A cítit náklonnost k B.
- Čas: Aby A a B byli philos, musí mít historii vzájemných interakcí, které trvají delší dobu.
Kombinace těchto vlastností předpovídá důvěru a předpokládá, že silné vazby budou těmi rozhodujícími při vytváření důvěry a odrazování od nekalých praktik. Pokud jde o zásadní změny, změny, které mohou ohrozit status quo, pokud jde o moc a standardní rutinu způsobu rozhodování, pak je důvěra nutná. Změna je tedy produktem filosofie.
Pozitivní vazby a negativní vazbyEdit
Na konci 40. let 20. století Anatol Rapoport a další vyvinuli pravděpodobnostní přístup k charakterizaci rozsáhlých sociálních sítí, v nichž uzly jsou osoby a vazby jsou známosti. Během těchto let byly odvozeny vzorce, které spojovaly lokální parametry, jako je uzavřenost kontaktů a předpokládaná existence vazby B-C, s globální vlastností sítě, kterou je konektivita.
Známosti jsou navíc (ve většině případů) pozitivní vazbou. Existují však i negativní vazby, jako je nepřátelství mezi osobami. Při úvahách o vztazích tří inicioval Fritz Heider teorii rovnováhy vztahů. Ve větší síti reprezentované grafem je souhrn vztahů reprezentován podepsaným grafem.
Tato snaha vedla k důležité a ne zcela zřejmé strukturní větě pro podepsané grafy, kterou v roce 1953 publikoval Frank Harary. Signovaný graf se nazývá vyvážený, jestliže součin znamének všech relací v každém cyklu je kladný. Signovaný graf je nevyvážený, pokud je součin někdy záporný. Věta říká, že pokud je síť vzájemně provázaných kladných a záporných vazeb vyvážená, pak se skládá ze dvou podsítí tak, že každé z nich má kladné vazby mezi svými uzly a záporné vazby mezi uzly v různých podsítích. Jinými slovy, „nepřítel mého přítele je mým nepřítelem“. Představujeme si zde sociální systém, který se rozdělí na dvě kliky. Existuje však zvláštní případ, kdy jedna ze dvou podsítí může být prázdná, což se může vyskytnout ve velmi malých sítích.
V těchto dvou vývojích máme matematické modely mající vliv na analýzu struktury. Další rané vlivné vývoje v matematické sociologii se týkaly procesu. Například v roce 1952 Herbert A. Simon vytvořil matematickou formalizaci publikované teorie sociálních skupin tím, že zkonstruoval model sestávající z deterministické soustavy diferenciálních rovnic. Formální studium tohoto systému vedlo k teoriím o dynamice a implikovaných rovnovážných stavech jakékoli skupiny.
Nepřítomné nebo neviditelné vazbyEdit
Mark Granovetter v poznámce pod čarou definuje, co považuje za nepřítomné vazby:
Mezi „nepřítomné“ patří jak neexistence jakéhokoli vztahu, tak vazby bez podstatného významu, jako je „kývací“ vztah mezi lidmi žijícími na stejné ulici nebo „vazba“ k prodavači, u kterého si člověk obvykle kupuje ranní noviny. To, že se dva lidé „znají“ jménem, nemusí jejich vztah posunout z této kategorie, pokud je jejich interakce zanedbatelná. V některých kontextech (například při katastrofách) by však bylo užitečné takové „zanedbatelné“ vazby odlišit od neexistujících vazeb. Jde o dvojznačnost způsobenou tím, že se z důvodu pohodlnosti vyložení nahrazují diskrétní hodnoty za základní spojitou proměnnou.
K překonání rozporu mezi přídavným jménem „neexistující“ a touto definicí, která naznačuje, že takové vazby existují a mohly by se „užitečně odlišit“ od neexistence vazeb, byl navržen pojem neviditelné vazby. Z tohoto pohledu není vztah mezi dvěma známými cizinci, jako jsou dva lidé žijící na stejné ulici, nepřítomný, ale neviditelný. Protože takové vazby skutečně zahrnují jen omezenou interakci (jako v případě „kývacích vztahů“), pokud vůbec nějakou, jsou stěží pozorovatelné a často jsou jako relevantní typ vazeb přehlíženy. Nepřítomné nebo neviditelné vazby nicméně podporují pocit známosti a sounáležitosti lidí.
Latentní vazbaEdit
Přidání jakéhokoli síťového komunikačního prostředku, jako je nový kanál IRC (Internet Relay Chat), skupina sociální podpory, webová nástěnka, pokládá základy pro propojení mezi dříve nespojenými ostatními.Podobně položení infrastruktury, jako je internet, intranet, bezdrátové připojení, výpočetní síť, telefonní linky, mobilní služby nebo sousedské sítě, v kombinaci se zařízeními, která k nim mají přístup (telefony, mobilní telefony, počítače atd.), umožňuje vznik sociálních sítí. Takové infrastruktury zpřístupňují spojení technicky, i když ještě není aktivováno sociálně. Tato technická spojení podporují latentní vazby v sociálních sítích, které se zde používají pro označení vazeb, které jsou technicky možné, ale ještě nejsou sociálně aktivovány. Jsou aktivovány, tj. přeměněny z latentních na slabé, až nějakým druhem sociální interakce mezi členy, např. tím, že někomu zatelefonují, zúčastní se setkání v rámci celé skupiny, přečtou si webovou nástěnku a přispějí do ní, pošlou ostatním e-mail apod. vzhledem k tomu, že takové spojení zahrnuje nespojené osoby, musí být struktura latentních vazeb vytvořena autoritou mimo dotčené osoby. Internetové stránky sociální podpory tento profil obsahují. Zakládají je osoby s určitým zájmem o dané téma, které mohou začít zveřejňováním informací a poskytováním prostředků pro online diskusi.
.