Nejsem si jistý, zda si většina z vás pamatuje Craiga Jareta Hutchinsona? Je to 42letý Kanaďan (a tím mužem myslím psychopata) z Clyde River v Nunavutu, který udělal díry do celého balení kondomů v naději, že zbouchne svou přítelkyni, aby byla nucena zůstat s ním ve vztahu.
Hutchinson a jeho přítelkyně (která z pochopitelných důvodů během tohoto dlouhého a komplikovaného soudního procesu nezveřejnila své jméno) spolu začali chodit v roce 2008, a když to začalo skřípat, Hutchinson uskutečnil svůj geniální plán sabotáže kondomů, aby otěhotněla. Vyšlo to. Jeho přítelkyně otěhotněla a ve vztahu bojovali kvůli nenarozenému dítěti, ale (velký šok) nakonec se to rozpadlo. Když se pár rozešel, Hutchinson se zhroutil, zavolal své přítelkyni a přiznal, co udělal s kondomy, protože se bál, že by se mohla nakazit pohlavní chorobou od jiného partnera, kdyby zničené kondomy použila. Přítelkyně zavolala policii a naplánovala potrat.
Hutchinson byl obviněn a v roce 2009 stanul před soudem, ale soudce Nejvyššího soudu Nového Skotska ho shledal nevinným z těžkého sexuálního útoku.
Nevinným z těžkého sexuálního útoku.
Tady se zastavím. Podle definice přitěžující sexuální útok znamená, že byl ohrožen život oběti. Soudce nějakým způsobem zjistil, že tomu tak není. Promiňte? Žena musela podstoupit potrat (po kterém měla infekci v děloze a dva týdny „bolestivých komplikací“). Musela přetrpět počáteční stádia těhotenství bez souhlasu z její strany, a navíc se musela vypořádat s emocionálním, psychickým a fyzickým traumatem nejen tohoto velmi veřejného případu, ale i potratu a zpřetrhaného vztahu k tomuto ubohému nízkému životu. Ano, nikdo jí nedržel pistoli u hlavy. Ano, neměla kolem úst uškrcený provaz s roubíkem. Ano, samotný sex byl dobrovolný, ale absence platné antikoncepce nikoli. Jednalo se tedy o napadení?“
Když přemýšlíme o sexuálním napadení, máme v hlavě velmi specifickou a omezující představu: cizinec znásilňující ženu v nějaké temné uličce nebo dítě obtěžované v soukromí svého rodinného domu. Sexuální útok a sexuální útok s přitěžujícími okolnostmi má však i jiné podoby než jen tuto archaickou a Hollywoodem inspirovanou představu útoku.
Poté, co se Hutchinson v roce 2009 vyhnul obvinění ze sexuálního útoku s přitěžujícími okolnostmi, stanul v roce 2011 před druhým soudem a byl opět shledán nevinným. V rozhodnutí zveřejněném ve čtvrtek však vrchní soudce Michael MacDonald uvedl, že „je zřejmé, že chráněný sex byl podstatným rysem navrhovaného sexuálního aktu a neoddělitelnou součástí souhlasu (ženy)“. Soud souhlasil s tím, že si Hutchinsonová odpyká osmnáctiměsíční trest odnětí svobody.
Tento případ je zajímavý, protože stereotypem je obvykle „šílená, zoufalá žena“, která si z jakéhokoli důvodu udělá díru do kondomu, aby se oplodnila. Podle tohoto kusu úderné, věcné a naprosto nesexistické žurnalistiky v časopise Shy jsou ženy psychopatky, které udělají díru do kondomu při každé možné příležitosti, takže, chlapi, vždycky si s sebou berte vlastní kopulky, jo?“
Je zkurvené, když si kdokoli, ať už muž nebo žena, zahrává s kondomem kvůli vlastnímu prospěchu. Tečka. Ale o to šílenější mi přijde způsobit těhotenství jinému a ne sobě. Měl Hutchinson v plánu dotáhnout to těhotenství do konce a prostě s tou ženou do konce života lhát?“
Zkrátka, Hutchinsone: je mi tě líto, ty ubohý, smutný, zbabělý, člověče. Užij si to ve vězení. Budeš rád, když tam vůbec najdeš kondom.